Hi 

Diese einfachen Ringlein stammen vom gleichen Fundort (altes Picknick-/Badegebiet), wie die zwei deutlich "edeleren" Ringe aus Silber bzw. Gold, die ich hier vor einiger Zeit gepostet habe:
http://www.sucherforum.de/index.php/topic,27839.0.html

Beide sind unverziert und ungestempelt und im Querschnitt D-förmig ... Material scheint auf den ersten Blick Kupfer zu sein. Allerdings hat der besser erhaltene Ring ein paar frische Kratzer, die gülden schimmern, deshalb bin ich der Meinung, dass das Material eher Messing sein könnte ...
Beide sind auch nicht exakt gleich Groß. Der Ring mit den Fundverkrustungen ist 23mm im Außendurchmesser, der Ring ohne Verkrustungen nur 20mm 

Die "Beifunde" sind in der Masse eher 1.Hälfte 20.Jh
Da ich davon ausgehe, dass sie im "Neu-Zustand" eher goldglänzend waren, werd ich den Verdacht nicht los, dass es sich hier um die etwas günstigere Version eines Ehe- oder Verlobungsringes handeln könnte 
Könnte ich damit richtig liegen?


Gerd

... und da drei Bilder auf einmal Heute scheinbar zuviel sind ...  (3Versuche ...) 

Hier noch die Einzelbilder:

Hallo Wühlmaus,

bei dem ersten Ring (mit planer Innenseite) trifft Deine Vermutung, dass es sich um die günstigere Version
eines Eheringes handelt, sicher zu. Beim zweiten Reif wirft sich die Frage auf, ob es sich überhaupt um
einen Fingerring handelt.   

Gruß Orsolya

Ho Orsolya 

Vielen Dank für deine Antwort.

Ich habe den zweiten Ring nun etwas "härter" gereinigt ... Ich denke mal, dass man jetzt besser erkennen kann, dass es der gleiche Typ Ring, wie der erste ist 
Leider nagte der Zahn der Zeit deutlich stärker an ihm ...


Gerd