Hallo zusammen,

von Flintvarianten verstehe ich nicht wirklich viel, diese Variante ist in hiesigen Gefilden jedoch durchaus üblich, siehe beispielsweise

https://sucherforum.de/steinartefakte/krummes-ding-85403/

Ich halte sie, wie Michael, für einen nordischen Geschiebeflint.

Spannend, dass sich bei diesem Stück eine Diskussion Kratzer versus Flintenstein entsponnen hat.

@Frank: Die Diskussion hat die Relevanz von seitlichen Retuschen bei einen Flintenstein ja schon geklärt, aber ich möchte der Vollständigkeit halber noch ergänzen, dass die rechte Laterale retuschiert wurde, die linke nicht...
Viele Grüße

Jondalar

Hallo Thomas,

vielen Dank auch Dir für den Hinweis auf einen Deiner kleinen Kratzer und die 'Einbettung' dieser 'Miniaturen'.
Viele Grüße

Jondalar

Hallo Jan, 
vielen Dank für den Hinweis auf Dein spannendes Stück. Amüsant, dass auch ich ein Geldstück daneben legte... Offensichtlich liegt das bei dieser Größe nahe...
Viele Grüße

Jondalar

Retuschiert werden die auch nicht zwingend, meist nur durch den Gebrauch. Hab welche, die wurden an allen 4 Seiten benutzt. Halt immer weiter gedreht. LG

Da, schon wieder einer, live vom Acker  LG

Hi
ein interessanter thread.
Frank hat ein wichtiges Detail auf den Punkt gebracht:
       " Allein die (gerade) Retuschierung der sog. ,,Zündkante" ist ausschlaggebend."

Ein Vergleich von Foto 3 von Jondalars Fund (gebogen, scharfkantig)
und der Abbildung, die nanoflitter hier eingestellt hat - steil, geradlinig -
mag dies illustrieren.

LG
Jan

Ja, ob das ernsthaft einer ist, müsste mal die Archäologie sich ansehen. Ist manchmal schwierig, hier noch Bsp. für klein und auch Kratzerähnlich. Ich sammle und mag die Dinger.. LG

Moin, zusammen,

unabhängig davon, ob es sich hier um einen Flintenstein oder um einen kleinformatigen Kratzer handelt, bin ich aufgrund des freundlichen Hinweises von Nanoflitter noch etwas tiefer in die Materie eingestiegen. Und, ja, lateralretuschierte Flintensteine haben demnach Vorteile hinsichtlich der Vermeidung von Verrutschen und Kippen in der Halterung, sind jedoch kein Muss. Allein die (gerade) Retuschierung der sog. ,,Zündkante" ist ausschlaggebend. Auch in zahlreichen Abbildungen in Publikationen ist zu sehen, dass viele Flintensteine keine Lateralretuschen aufweisen.

Wieder etwas dazugelernt! 

Viele Grüße

Frank

Ich find den als Flintenstein ganz gut. Auch die seltsamen Abschlagsmerkmale ventral und die Dicke wären ok. LG

... ein

Hallo Sondel-Tiffy,

es wäre nett, wenn Du Dir ein paar Minuten Zeit nimmst um Dich im Board Neuvorstellungen kurz vorzustellen.

Gruß
Das Team des Sucherforums