Hallo zusammen,

dieses Stück kam heute aus dem Boden. Eventuell war das mal ein Anhänger, oben ist ein Bruchstelle zu erkennen. Später wurde das Stück dann wohl zum Beschlag zweckentfremdet.

Lässt sich das Stück zuordnen?

VG

Hi.

Hast den auch mitgenommen?

Gruß CR

Moin, Thomas,

na, wenn das mal kein museales Premium-Stück ist! Herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Klingenkratzer!  

Ich bin eben mal alle Klingenkratzer durchgegangen, die ich je gefunden habe. Darunter war gerade mal einer, der in etwa in die Richtung geht, wie dein Fundstück. Er ist jedoch neolithischer Herkunft. Die meisten meiner mesolithischen Klingenkratzer sind deutlich kürzer.

Viele Grüße

Frank

Hallo Thomas,

ein fundträchtiger Acker direkt hinter dem Haus! Prächtig!

Ich habe mehrere Klingenkratzer von einem Feld mit einer gesichert mesolithischen Komponente, allerdings auch mit Funden aus anderen Zeitstellungen. Damit ist Dir dann vermutlich nicht geholfen, oder?
Viele Grüße

Jondalar

Moin, zusammen,

das vorvorletzte und das vorletzte Foto lassen sehr an eine Schaber-/Kratzer-Stirn denken. Keine Frage. Schaut man sich hingegen die anderen Fotos und auf diesen alle anderen Flächen und Kanten an, sind diese meiner Einschätzung nach natürlich bzw. bestoßen. Ich tendiere daher – wie Jondalar – stark zu einem Geofakt.

Viele Grüße

Frank

Zitat von: Heino in 11. Oktober 2025, 19:36:56Diese Form von Kratzern, aber etwas gleichmäßiger, findet man hier im Rheinland auf michelsbergerzeitlichen Fundplätzen.
Gruß Heino

Das Material des vorgestellten Fundstücks ist ja nordischer Feuerstein.Damit liegt der Fundplatz sehr wahrscheinlich außerhalb der "Michelsberger" Einflußzone.

Im nordischen Feuersteingebiet sind größere Kratzer, sofern das auch tatsächlich einer ist, wofür die zweite Bildfolge spricht, sehr häufig und reichen von der Datierung her bis in die Metallzeiten hinein.

lG Thomas

Noch ein Bild mit einigen der mesolithischen Klingen vom Fundareal.

Die Schlagmerkmale und die recht geraden und einmal leicht tordierten Seitenansichten deuten auf einen weichen Schlag zur Herstellung der  Grundform hin.


lG Thomas   

Moin!

Ich habe vor drei Tagen die Feldflur auf einem späteiszeitlichen Dünenrücken, hinter unserem Haus, systematisch prospektiert. Über den Zeitraum von dreißig Jahren hinweg hat der Bereich, bis auf ein spätaltsteinzeitliches Federmesser, ausschließlich mesolithische Artefakte überliefert. Es handelt sich meist um Bearbeitungsreste in Form von Kernsteinen, kleinen Klingen und Abschlägen. Dazu kleine Abschlagkratzer, Lateralretuschen, Endretuschen und einige Mikrolithen. Das Mikrolithenspektrum, darunter drei Trapezmikrolithen, deutet auf ein spätes Meolithikum hin.

Bei der aktuellen Begehung konnte ich nun diesen kleinen Klingenkratzer auflesen, der distal und unilateral linksseitig genutzt worden war. Klingenkratzer gehören jedoch NICHT zu den regelhaften Fundbelegen auf rheinischen Fundplätzen des Mesolithikums im Rheinland.

Nach der Literatur kommen sie im Norden regelhaft und auch in süddeutschen mesolithischen Fundinventaren vor. Ich habe mir jetzt die wenigen bekannten rechtsrheinischen mesolithischen Fundkomplexe durchgesehen. Da gibt es kein Vergleichsstück..

Da der rechte Niederrheinnoch nicht durch die Linenbandkeramik erschlossen wurde, ist eine frühneolithische linearbandkeramische Zeitstellung recht
unwahrscheinlich.

Die Länge der verwendeten Grundform liegt nur wenig über den sonst auf der Flurpartie aufgelesenen mesolithischen Klingenformen. Da das Stück aus nordischen / baltsichen Flint besteht, wie alle Fundbelege hier und nicht aus maasländischen Silex, nehme ich am ehesten eine Beziehung zum mesolithischen Fundinventar des Dünenbereiches an.

Vielleicht hat ja Jemand von Euch einen vergleichbaren Beleg aus eigenen mesolithischen Fundbegehungen?

Hi

Hier ein wunderschöner kleiner Knopf von gestern, den ich ins 17.Jh datieren möchte.

archfraser