Ja, ein Weiherl ist auch dabei, die Medaille gerne. Das mit dem Hanseatenkreuz klingt gut, ist ohne Makel. Danke.. LG

Hallo Uwe 😉 , schönes Vorhaben für den Ruhestand  Als mein Onkel nach Niedersachsen zurückkam, hat er mit kleinen Wanderungen und offenen Café-Treffen angefangen und schnell nette Leute kennengelernt.
Zwischen Hildesheim und Braunschweig gibt es viele Wander-, Foto- und Regionalgeschichtsgruppen. Auch die Volkshochschulen bieten oft gesellige Ausflüge an.
Dass du mobil bist, ist ein großer Vorteil  du wirst bestimmt rasch Menschen finden, mit denen du dich austauschen und etwas unternehmen kannst.

... ein

Hallo Hans99,

es wäre nett, wenn Du Dir ein paar Minuten Zeit nimmst um Dich im Board Neuvorstellungen kurz vorzustellen.

Gruß
Das Team des Sucherforums

Das Hanseatenkreuz aus Hamburg bringt, wenn unbeschädigt und echt so um die 150 - 200 EUR
Da ist auch eine Benediktusmedaille dabei (obere Reihe die zweite von links). Einzelbild der Medaille rechts daneben Vorder- und Rückseite wäre gut.

Guten Morgen Daniel!

Ein Freund aus Luxemburg bearbeitet einige große Sammlungskomplexe und unter den Fundtypen ist eine Gruppe sehr vergleichbarer "Schiefergerölle" (als improvisierter "Überbegriff"), die dort zumeist Kieselgeoden sind. Die Fundregion, die auch Teile der Eifel umfasst, ist bisher kaum bearbeitet worden und so war es fast schon erschütternd wieviel tausend Beilklingen und ebensolche Stücke mit bschliffenen Teilbereichen, so wie Dein Fundbeleg, es aus diesem doch zumindest ähnlichen Material dort gibt.

Die Funde mit Schlifflächen und Schliffacetten werden dort als mögliche "cushionstones" angesehen, die eine Rolle bei der Metallbearbeitung gespielt haben. Das ist für mich aus den Artefakten dieser Art die ich gesehen habe, eine mögliche Entsprechung für Deinen Fundbelegs. Ob diese Stücke der Bronze- oder Eisenzeit enstammen, aber auch älter oder jünger sind oder sein können, all das ist nicht gesichert und geben die Fundumstände nicht her. Was aber auffällt ist die große Menge und die flächendeckende Verbreitung solcher Gerölle mit beschliffenen Teilflächen.

Über die sogenannten Poliersteine für Keramik, die zumindest einmal für einen österreichischen Fundplatz behauptet wurden, sind kaum zu fassen, denn dafür benötigte man kein besonderes Gestein, keine besondere Form und es entstand kein dermaßen die Oberfläche formender Abrieb. Gerölle mit Facetten, meist solche aus dunklen Gestein, finden sich tatsächlich fast überall. Auch Quarzite mit glänzend polierten Teilflächen kenne ich aus Fundbereichen mit jungsteinzeitlichen bis eisenzeitlichen Fundspektrum.

Ich denke, das sind Gebrauchsstücke die zu unterschiedlichen Zeiten entsandn sind un ggf. sogar unterschiedliche Entstehungshintergründe und Zietebenen hatten.


lG Thomas 

Guten Morgen Daniel!

Das ist ein kurioses Stück dass nicht zum üblichen Fundaufkommen gehört. Die Materialfrage ist ebenso spannend wie die Frage der Funktion. Mein perönlicher erster Eindruck war tatsächlich der eines Specksteins aber dieser Frage kann man sich nur mit dem Stück in der Hand annähern.

Die Funktion als Wirtel finde ich am ehesten wahrscheinlich. Je leichter ein Wirtel ist, umso weniger eng verfestigt wird der Faden der damit gesponnen wird. Daraus entsteht dann zuletzt eher ein flauschiges/wolligeres Gewebe.

Es ist ein Stück mit dem man sich lane beschäftigen kann.


Schön mal wieder etwas von Dir zu hören!

lG Thomas 

Ach so, ja die kleinen Wirtel aus dem Spätmittelalter/frühe Neuzeit werden beim Spessartprojekt mit der Flachsbearbeitung in Verbindung gebracht. Ich kann bei Gelegenheit mal fragen wie klein der kleinste in dem Fundus ist 

Hallo Leute,

gestern hatte ich bereits eine Antwort verfasst, die ist irgendwie im Nirvana verschwunden 

Danke erst einmal für die vielen Anregungen.

Das ist definitiv Stein. Werde sie Joachim mal zeigen, hab hier sowieso noch das ein oder andere Stück zur Begutachtung und muss auch noch ein paar Teile bei ihm abholen.

Das mit dem Wirtel finde ich gar nicht so abwegig. Die Schwungmasse steigt ja mit dem höheren spezifischen Gewicht, was der Stein ja im Vergleich zu Keramik haben sollte.

Den Wirtel aus Gagat würde ich natürlich gerne einmal sehen ;)

Liebe Grüße Daniel

Hallo Fischkopp,

vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich teile diese. Die mutmaßliche Retusche zieht sich, was ich nicht erwähnt hatte, auch noch ein wenig auf die andere Seite herum. Ich glaube, der Pflug oder der benachbarte Stein wäre damit überfordert, wiewohl ich mittlerweile diese Kräfte keinesfalls unterschätzen würde... Aber das Fazit lautet für MICH letztendlich: ein, wie auch immer retuschierter Abschlag. Nicht mehr, aber vermutlich auch nicht weniger...
Viele Grüße

Jondalar 

Hallo Jürgen,

schön, dass Du auch weiterhin fragliche Artefakte einschätzen möchtest und ... naja... mit den Vorzügen von Anne kann ich natürlich nicht dienen... ;)  

Aber... ein unfassbares Stück von Ihr. Ich hatte es beim 'Zurückblättern' in der Historie dieses Forums schon entdeckt...
Viele Grüße

Jondalar