Da kann man mal wieder sehen, welche Macht das Medienpack auf die Leute hat. Es gibt wohl keinen Bericht von denen, der nicht ohne die Gier nach Sensationen aus kommt. Diese Medienleute überbringen keine Nachrichten, sondern sie machen Nachrichten - und zwar ausstaffiert mit der eigenen unqualifizierten Meinung der jeweiligen Reporter. Das ist das Problem. Und wenn man genau hinschaut, dann entpuppen sich diese als ärmliche geltungsbedürftige Plapperfritzen. Wann halten die mal deren erbärmliche Fresse, von Dingen die sie nie verstehen - und verstehen werden?


Aber die Masse der Leute sind sind dieser enormen Macht der Medienmeute ja fast hoffnungslos ausgeliefert, da prasselt doch einerseits angefangen von zig kilowatt starken terrestrischen Sendern und hundert Satelitenkanálen unaufhaltsam dieser dieser lanzierte Informationsdreck auf die Leute herab, andererseits obendrein die gedruckte (Schmieren)Presse und in deren Internetausgaben....  Nach dem Motto, irgend etwas bleibt schon hängen.  Diese arroganten Journalisten, eine Gefahr für die Allgemeinheit, die auch vorm Regierungssturz und verbrannter Erde, nicht halt machen werden, wenn sich die Chance dazu ergibt. Ja so schaut's aus, meine Damen und Herren.   

Geo  

Zitat von: thovalo in 16. März 2011, 19:30:49

Ich finde diesen Beitrag "etwas" übertrieben, denn es wäre auch unfein Dich nach Japan zu schicken damit Du hilfst die Reaktoren zu kühlen!
Da könntest Du selber neue Erfahrungen sammeln und zum Experten werden. Nur das Du Dich dann wohl nicht mehr allzu lange mit uns über strahlende Themen austauschen wirst!

Mir wäre ein ausgewogenes Denken und Handeln unserer Volksvertreter schon lieber als reine Polemik, denn verstrahlte Menschen rechtfertigt weder eine Partie noch eine Technologie!

@thovalo

also ich verstehe deinen Ansatz nicht.  Da ich weder Japaner bin oder TEPCO arbeite, mein Beruf Journalist, THW oder ähnliches ist, ist es nicht meine Aufgabe irgendwelche Reaktoren zu kühlen.

Ich erwarte einzig und allein eine seriöse Berichterstattung in den deutschen Medien und  kann ruhigen Gewissens behaupten, dass deutsche Journalisten uns täglich tendenziös und nicht serios Bericht erstatten können und wollen:

Kein Journalist der deutschen Sender ARD, ZDF und RTL sowie der Nachrichtenmagazine ,,Spiegel" und ,,Stern" hält sich derzeit in der Umgebung der Atomkraftwerke in Fukushima auf... Das ZDF hat begonnen, erste Mitarbeiter auszufliegen.

http://www.tagesspiegel.de/medien/sender-beginnen-evakuierung/v_print,3950214.html?p=

und das war bereits am Montag.

Hallo Geo,

gut gebrüllt, Löwe!   .. so oder so ähnlich hatte ich das auch schon früher viele Male "ausgedrückt" .. wenig diplomatisch..   .. fast manchmal noch eine Spur schärfer aber mittlerweile habe ich es wohl schon aufgegeben, die "Blödzeitungen" von den "Weniger-Blödzeitungen" gedanklich oder auch lautstark zu trennen und das einigen der gutgläubigen Leser auch begreiflich zu machen.. (Spiegel, Stern u.a. fallen ja bei mir schon seit 1986 unter die sog. Regenbogenpresse .. seit dem "Zirkus" in Sri Lanka .. oder B...Zeitung ..weshalb, schrieb ich ja hie und da auch schon ausführlich!  )
Normalerweise bekomme oder besser bekam ich dann ja von anderen meist einen auf die Mütze .. schön, dass ich nicht der einzige bin, der sich zu dem Thema dann nochmal "energiereich" austoben kann!  
Wahrscheinlich bin ich auch auf meine Tage hin einfach viel friedlicher geworden, weil "umerziehen" kann man diese Pressefritzen ohnehin nicht .. und zuviel Aufregung geht bei mir auch langsam ans Herz..

Trotzdem Hut ab .. deutlicher gehts nimmer!   ..tja tja .. was die Einschaltquoten z.B. bei RTL sind, sind die Auflagensteigerungen bei vielen Zeitungen! Hauptsache Moneten verdienen .. auch wenn man sprichwörtlich dabei mal "über Leichen geht"! Es "lebe die Mediendiktatur!"  

Gruß Peter  

Zitat von: limperatorflo in 16. März 2011, 20:36:39

Kein Journalist der deutschen Sender ARD, ZDF und RTL sowie der Nachrichtenmagazine ,,Spiegel" und ,,Stern" hält sich derzeit in der Umgebung der Atomkraftwerke in Fukushima auf... Das ZDF hat begonnen, erste Mitarbeiter auszufliegen.

Nun ja, dann übernehmen die Sender kurzerhand und ungeprüft die Nachrichtenversíonen der sogenannten Nachrichtenagenturen, (wer diese sind kann man sich ergooglen) diese sind ja noch schlimmer als die Pest, deren Qualität unter aller S...u  ist - und voller Tendenziösität leider nur so strotzen.  Früher hies es, wer nichts wird, wird Wirt, heute müsst' es heissen, Journalist...  Aber es gibt auch hervorragende Journalisten, die aber werden von Herausgebern und Chefredaktuere dieser Medien mundtot gemacht.  

Geo

Nun ja, bei all Schimpferei gegen die Medien, wollen wir das komplexe Thema der Kraftwerks-Haverie etwas verlassen -und wieder mehr in unserem Bereich zuwenden. Da ist mir gerade ein Artikel aufgefallen, der auch hier unter Beweis stellt, dass die Damen und Herren von den Medien, mit ihrem Geschreibsel, anscheinend nur krampfhaft versuchen, irgend etwas schreiben:  Nach dem Motto, irgend welche leere Seiten aufzufüllen, auch wenn's reiner Kas ist.  So ein Riesenartikel für 1.8 Mikrosekunden......... und dann auch noch falsch recherchiert.    

Seismologie
Die Tage werden kürzer    ....Die Erde dreht sich schneller


http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/tid-21691/seismologie-die-tage-werden-kuerzer_aid_609307.html    

Ja,    der Tag wird um zit. "1,8 Mikrosekunden"  kürzer, ....weil sich die Erde schneller dreht.... Ja, dann schreiben diese Deppen auf der 2. Seite, dass das Erdbeben in Chile die Erdgeschwindigkeit damals um den Betrag "1 Mikrosekunde" verlangsamt hat....  Dann haben auch noch vergessen, das Gesamtergebnis vom kürzeren Tag von jetzt 0.8 Mikrosekunden (bereinigt) hinzuschreiben... auch vergessen sie, die anderen Effekte einzubeziehen und hinzuschreiben, warum die Erde langsamer bzw. manchmal schneller rotiert....

Dann noch ein anderer Käse:

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/erdbeben-nach-erdbeben-in-chile-kuerzere-tage_aid_487056.html

und hüh' und hot, mal ist die Erd' langsamer, mal schneller....

Astronomie
Die Erde verlangsamt ihre Drehung

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,718707,00.html

http://www.focus.de/magazin/archiv/geophysik-klimawandel-bremst-die-erde_aid_179571.html

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/schaltsekunde-die-erde-dreht-sich-schneller_aid_585402.html

Zeitrechnung
2010 endet mit Punktlandung

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,736851,00.html


Leider schauen genau betrachtet alle Berichte von der Presse so aus wie diese. Und zwar weltweit. Und oft finden sich widersprechende Artikel im selben Organ, je nach Schreiberling...     

Geo  

Zitat von: limperatorflo in 16. März 2011, 20:36:39

@thovalo

also ich verstehe deinen Ansatz nicht.  Da ich weder Japaner bin oder TEPCO arbeite, mein Beruf Journalist, THW oder ähnliches ist, ist es nicht meine Aufgabe irgendwelche Reaktoren zu kühlen.

Ich erwarte einzig und allein eine seriöse Berichterstattung in den deutschen Medien und  kann ruhigen Gewissens behaupten, dass deutsche Journalisten uns täglich tendenziös und nicht serios Bericht erstatten können und wollen:

Kein Journalist der deutschen Sender ARD, ZDF und RTL sowie der Nachrichtenmagazine ,,Spiegel" und ,,Stern" hält sich derzeit in der Umgebung der Atomkraftwerke in Fukushima auf... Das ZDF hat begonnen, erste Mitarbeiter auszufliegen.

http://www.tagesspiegel.de/medien/sender-beginnen-evakuierung/v_print,3950214.html?p=

und das war bereits am Montag.

  suum quique!     

Jedem das Seine. 

Die Bilder sprechen aber auch für sich und müssen nicht mehr weiter kommentiert werden .. das machen bereits genug Leute im TV.

Ich schaue mir seit ein paar Stunden keine Nachrichten mehr an .. mir geht es schon alleine beim Zusehen immer schlechter .. Albträume sind vorprogrammiert.

Bitte hier sprenden, wenns beim ein oder anderen möglich ist .. und wenn dann nur bei Organisationen wie diese hier mit Gütesiegel und wo die Spenden auch ankommen, wo sie sollen..

http://www.savethechildren.de/  Danke.

Gruß Peter

Kann mir eigentlich mal jemand erklären, weshalb die nicht einfach Flüssigstickstoff, der auch zur Kryotechnik eingesetzt wird, da von oben reinlaufen lassen? .. im Nu wären die Reaktoren dann doch vereist und damit dauerhaft gekühlt .. also ich verstehe nicht, dass nicht das Ausland dann schon längst mal solche Gerätschaften nach Japan geliefert oder mitgebracht haben (oder so eine Art "Stickstoff-Kanone" zum Ranrollen eben), sollten die Japaner so etwas selbst nicht haben oder genügende Vorräte davon besitzen .. aber gut .. ich bin da ja auch nur Laie, was Reaktortechnik oder Kryotechnik anbelangt..aber ich kenne das Ergebnis das Flüssigstickstoff produziert und ich gehe jetzt nur mal nach der Logik!  

Gruß Peter

Hi Peter,
die Japaner wollen ihre Technik nicht noch mehr zerstören,sondern ANFAHREN,die brauchen Strom,oder glaubst Du die Horrorstorys von offenliegenden Brennstäben oder so??? Das sind Siedewasserreaktoren ,keine schnellen Brüter
Gruß Günter

Hallo Peter,

steck mal Deinen Finger in Flüssigstickstoff (-196 Grad Celsius), das dauert bis der kalt wird.
Der Stickstoff siedet nämlich im Kontakt mit der Haut und bildet eine isolierende Gasschicht.
Als Kühlmittel also nicht sonderlich effizient.

Ansonsten befürchte ich, dass beim Einsatz von Stickstoff in so einer Umgebung eventuell Ammoniak (NH3)
entstehen könnte. Das Problem ist ja, dass an der Zirkoniumumhüllung der Brennstäbe ab so ca. 1200 Grad
Wasserstoff entsteht. Das hat ja zu den Knallgasexplosionen geführt. Der Wasserstoff könnte sich also unter diesen
Bedingungen mit dem Stickstoff verheiraten und zu Ammoniak werden, da müsste mal ein Chemiker was dazu sagen.

Na immerhin, dann wär der Wasserstoff weg, aber was macht dann der Ammoniak im Reaktor? Keine Ahnung.

Achja, hier ist der neueste Bericht der GRS von 11:00 MEZ

http://www.grs.de/informationen-zur-lage-den-japanischen-kernkraftwerken-fukushima-onagawa-und-tokai

Gruss jason

Zitatglaubst Du die Horrorstorys von offenliegenden Brennstäben oder so???

Hallo Günter,
glauben tue ich nur, was ich mit eigenen Augen sehe und auch das nur bedingt. Kann auch sein, dass dann viele die Bilder falsch interpretiert haben, denn gefaket sind die bestimmt nicht. Soweit gehe ich dann doch nicht mit meinen Vorwürfen gegen die Medien. Aber weshalb erzählen dann die verschiedensten Experten, dass die Brennstäbe im Reaktor 4 zumindest teilweise frei liegen und Radioaktivität austreten würde? Klingt eigentlich schon einleuchtend für den Laien.

Und dass die Betreiber die Reaktoren lieber weiter nutzen wollen, das sehe ich eher auch so aber meiner Ansicht nach gehört die Pandora einfach wieder in die Büchse zurück, und wenn die eben die Temperaturen nicht auf 80 Grad runterkühlen können, dann müssen sie es einfach riskieren Sand-Blei-Betongemische trotzdem drauf zu setzen .. auch wenn dann Risse bei den Reaktorgebäuden befürchtet werden. Viele Optionen gibt es ja nicht, sondern nur ganz wenige für diesen Gau. Und was nützt der jetzt wieder funktionierende Strom, wenn die Kühlaggregate und Pumpen evtl. defekt sind? Nichts nützt das dann irgendwem.  
Meine Frage mit dem Stickstoff war zumindest eine denkbare Option, die ich für gar nicht so abwegig halte .. Chemiker bin ich ja auch nicht .. daher fragte ich ja.

Danke auch an Dich, jason für die Infos!  Ammoniak .. also .. gut das leuchtet auch ein, da ich ja auch die Formel von Ammoniak und auch von Salpetersäure kenne.

Gruß Peter  

Ein Teil des Stickstoffes würde durch Einfang selbst radioaktiv werden und sich dann herrlich in der Umgebung verteilen. Er hat zwar nur eine recht kurze Halbwertszeit, aber die Arbeiten würden erstmal stark behindert werden.
Abgesehen davon hätte ich so meine Bedenken, ob die Ummantelungen der Brennstäbe es wohl gut vertragen, derart abgeschreckt zu werden.

Hallo Ölfinger,

ZitatEin Teil des Stickstoffes würde durch Einfang selbst radioaktiv werden und sich dann herrlich in der Umgebung verteilen.

ich bin einfach von der Prämisse ausgegangen, dass Stickstoff sich dann eben gar nicht mehr verteilen kann wenn der Aggregatzustand ja dann nicht mehr gasförmig sondern fest wäre. 

Gruß Peter

Nö, der Stickstoff löst sich dann mit der Zeit in Nebel auf.

Gruss

Geo