absol. Rarität, bronzezeitl. Gussform aus Sandstein

Begonnen von Harkonen, 13. Oktober 2010, 21:00:14

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Harkonen

Zitat von: StoneMan in 27. Juni 2011, 15:25:53
Moin Michael,

ich kann es mir recht gut vorstellen, dass es doch geht - denn wir wissen nicht, wie dieser "Einfüllstutzen" dort aussah,
wo ein Teil dessen (und eben des Steines) fehlt - wie ich meine.

Und das hatte ich nach meiner These gefunden:Quelle: Wikipedia

Gruß

Jürgen


Hallo Jürgen,
der Einfülltrichter, also die trichterförmige Ausarbeitung  im Bereich links vom rosa Pfeil bei Buchstabe klein "a" ist komplett erhalten, da fehlt nicht ein Fitzelchen, kein Bruch nichts, lediglich die rechte Seite mit den noch erkennbaren Ausarbeitungen ist beschädigt.
Wie der Einfüllbereich aussah wissen wir doch sehr wohl.
Die Gesamtfehlstelle ab Bruch könnte aufgrund des vollständigen Teiles links leicht rekonstruiert werden.

Grüße
Peter

Harkonen

Halllo,
jetzt habe ich mal versucht den ganzen Artikel abzulichten, vielleicht kann man es lesen, zumindest die Fotos des Objektes müssten erkennbar sein.

Grüße
Peter und vielen Dank an alle für die Unterstützung


StoneMan

Zitat von: Harkonen in 27. Juni 2011, 15:36:54
...
der Einfülltrichter, also die trichterförmige Ausarbeitung  im Bereich links vom rosa Pfeil bei Buchstabe klein "a" ist komplett erhalten, da fehlt nicht ein Fitzelchen, kein Bruch nichts...
Moin Peter,

ich wäre da nicht so sicher, erst recht nicht, nachdem ich das Vergleichsstück gesehen habe,
denn da ist doch noch ein Stück mehr dran - schau selber das untere Bild :glotz:



Gruß

Jürgen
Was könnte wichtiger sein als das Wissen? fragt der Verstand.
Das Gefühl und mit dem Herzen zu sehen, antwortet die Seele.
Antoine de Saint-Exupéry

Harkonen

Lieber Jürgen,
vielen herzlichen Dank für deine großartigen Einsatz und deine Bemühungen, aber an der Gussform oben, dort ist definitiv Schluss, die Platte war nach oben hin wirklich nicht größer.
Das Vergleichsstück aus Inningen war sehr viel schlechter erhalten, die Umrisse und Strukturen wurden lediglich Zeichnerisch hervorgeholt um dem Betrachter die Gussform deutlich zu machen. Ein Foto alleine hätte aufgrund des schlechten Zustandes nichts hergegeben.
Bei dem Vergleichsstück das ich eigentlich dem BlfD nachreichen wollte oder möchte gäbe es eigentlich bezüglich der Formengebung der Gussobjekte nichts zu rätseln. Nur über den Gebrauchszweck, der ist noch nicht klar erkennbar.

Grüße
Peter