Landwirt vs. Amtsarchäologie (Entschädigung?)

Begonnen von hochwald, 31. Juli 2010, 16:43:30

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Wutz

Jo ist schon o.k. Robin, aber ich würde davon abraten Übersetzungstools zu nutzen um was in einer anderen Sprache zu schreiben den es kann sehr leicht auch was peinliches dabei raus kommen. Das typische Beispiel ist der Satz "Wie bitten euch" wenn das Wort für Wort übersetzt wird kommt im Englischen ein "Wir befriedigen euch" dabei raus. Was das Thema Englisch angeht, naja wenn man Englisch quasseln will gibt es mehr als genügend englische Foren, aber da geht es ja kaum um Locales, deshalb ziehe ich ein deutsches vor. Mit Englisch habe ich keine Problem da ich 20 Jahre in ein englisches Land gewohnt habe. Das heißt aber nicht automatisch das ich geneigt bin in deutschen Foren Englisch zu labbern.
:winke:

insurgent

Zitat von: Robin Hood in 06. August 2010, 00:05:06
@insurgent
Vielen Dank noch mal, hab ich noch nie benutzt, so einen Übersetzer. Ist mir jetzt aber eine tolle hilfe ( wenn die übersetzung auch manchmal komisch ist :dumdidum:)


Da gebe ich Dir recht, ist auch nur eine einfache, schnelle Hilfe :winke:

Zitat von: Robin Hood in 06. August 2010, 00:05:06

Walter ist für mich ein Forscher-keine Frage!

Robin Hood


Mal dazu eine Frage. Wo kann man was über Walters Forschungen nachlesen, habe im Netzt nichts gefunden :kopfkratz:

Schöne Grüße vom Insurgenten
Meine Bodenfunde werden gemeldet

Robin Hood

Zitat von: Wutz in 06. August 2010, 08:16:21
Das heißt aber nicht automatisch das ich geneigt bin in deutschen Foren Englisch zu labbern.
:winke:

Da gebe ich Dir auch Recht, hat nämlich auch was mit Höflichkeit zu tun. Wenn man kein deutsch kann, ist das wieder was anderes, aber dann hab ich eigentlich auch keinen großen Spaß an einem deutschen Forum, oder?
Es sei denn man nutzt es um deutsch zu lernen :zwinker:
Ich beneide Dich und jeden der so super, als Zweitsprache englisch kann :heul:

Zitat von: insurgent in 06. August 2010, 09:07:06
kann man was über Walters Forschungen nachlesen, habe im Netzt nichts gefunden :kopfkratz:

Schöne Grüße vom Insurgenten

Die Beantwortung dieser Frage steht mir wohl nicht zu, und ich überlasse das, der Höflichkeit halber, der angesprochenen Person also dem Walter.

Nur eins, in dem Fehrnsehbeitrag in dem es u.a. auch um das umstrittene Gräberfeld vom Schattengräber ging, konnte am auch Walter bei einer interessanten Erforschung eines eventl. Schlachtfeldes beobachten. Das sah für mich übrigens alles, sehr profesionell aus :super:

Wisst ihr, man muss schon unterscheiden ( das ist jetzt allgemein), ob man eine Person, oder dessen Argumente hinterfragt. Das ist für mich ein großer Unterschied und ich denke, das das hier manchmal vermischt wird.
Ich z.B. habe nicht unbedingt immer die selbe Ansicht wie Jörg und auch wir Schonen uns nicht mit Kritik, aber ich habe dennoch sehr großen Respekt vor der Person Jörg und werde ihn nicht als gering Bewerten und beleidigen, nur weil wir nicht immer einer Meinung sind. Im Gegenteil, wie schon oft erwähnt, freue ich mich immer über eine Aussage von Ihm, auch wenn sie für mich negativ ist ( Vielleicht hat er ja auch mal recht :narr:).

Zurück zum Thema ( ich bin aber auch wieder sentimmental- muss am Wetter liegen :narr:).

Wenn ein LW absolut gegen eine Grabung auf seinem Feld ist, die Archäologen aber sicher sagen können, das dort etwas Geschichtlich wertvolles verborgen liegt, warum kommt es in so einem Fall nicht zu einer kurzzeitigen Enteignung ( ich stelle dieses nur mal in den Raum), um die Funde vor der Zerstörung zu bewahren. Bei geborgenen Funden werden die Funde in Schatzregalländern ( je nach Art des Schatzregals) doch auch dem Grunstückseigentümer Enteignet? Oder geht das bereits so? Ich weis es nicht darum frage ich. :nixweiss:

LG

Robin

Klete

Zitat von: ChristianH in 03. August 2010, 11:06:58
Was i.Ü. erst noch zu beweisen wäre...

Gottseidank entscheidet in unserer Demokratie aber nicht die manipulierbare ungebildete Masse per Direktabstimmung (via BILD-Steuerung) über solche Belange [klar sagt die: "Schatz - will ich haben!!!"], sondern nur deren gewählte Vertreter in Abstimmung mit wissenschaftlich geschulten und für die Thematik sensibilisierten Experten (vulgo archäologische Raubritter). Ich persönlich bin ein Freund eines "kleinen", bundesweit geltenden und neuformulierten Schatzregals, welches noch zu definieren wäre.
..die sagt aber auch : " Medikamente - will ich haben ! " Dafür braucht sie nicht nur aus Ärzten zu bestehen! Das Volk als eine manip. ungebil. Masse zu nennen :staun: :heul: achtung gefährlich  :belehr:
gruss