Sucherforum

Sondengehen => Detektoren & Technik => Thema gestartet von: Daniel in 20. August 2003, 09:20:43

Titel: Whites 6000 / DI Pro SL
Beitrag von: Daniel in 20. August 2003, 09:20:43
Hallo.
Heute soll ich im Garten einer Bekannten einen verlorenen goldenen Ehering suchen.
Der ist ihr beim wegscheuchen einer Wespe vom Finger weggeflogen.:-)
Hat jemand einen brauchbaren Tip für die Einstellung am Gerät?
Hatte leider noch nicht das Vergnügen einen Goldring zu finden und deshalb auch keine Ahnung,wie das Gerät reagiert und was es für einen Wert anzeigen soll.:platt:

Gruß Daniel:hallo:
Titel:
Beitrag von: Ruebezahl in 20. August 2003, 09:33:02
Den Disk auf P stellen und alles kontrollieren was nicht Eisen ist.

Man braucht ja nicht zu Graben, da der Ring ja oben auf liegen sollte. :cool1:
Titel:
Beitrag von: Daniel in 20. August 2003, 09:45:22
Dann werd ich´s mal so probieren.
Ich hoffe halt,daß der Ring noch irgendwo obendrauf liegt,da zwischenzeitlich schon mehrere Leute auf der "optischen" Suche danach schon übers Gelände getrampelt sind.:irre:

Danke und Gruß
Daniel:hallo:
Titel:
Beitrag von: Jotonius in 20. August 2003, 13:09:21
Einen Einstellungstipp habe ich Dir leider nicht, aber ich kann Dich motivieren: WENN der dort liegt, dann hast Du ihn sehr schnell. Ich hatte auch einen solchen Ring, den anderen mit den Auge stundenlang gesucht hatten, nach 3 Minuten gefunden. Damals mit meiner ersten Sonde, dem 5900. :cool1:
Titel:
Beitrag von: Daniel in 20. August 2003, 21:31:50
Nachdem ich knapp 1/2 Stunde an der Stelle,wo der Ring angeblich veloren ging gesucht habe und nicht´s gefunden habe,wollte ich schon gehen.
Habe dann allerdings noch an einer ganz anderen Stelle im Garten gesucht,in der Hoffnung auf eine Münze,und keine 5 Minuten später hatte ich den Ring.:-)
Brachte tatsächlich einen glatten 30er Leitwert wie die Ziehlaschen.:icon_eek:

Gruß Daniel:hallo:
Titel:
Beitrag von: Jotonius in 20. August 2003, 21:53:17
ZitatOrginal gepostet von Daniel
Brachte tatsächlich einen glatten 30er Leitwert wie die Ziehlaschen.:icon_eek:
Meine Rede!! :cop:
Titel:
Beitrag von: Daniel in 20. August 2003, 23:12:05
ZitatOrginal gepostet von Jotonius
ZitatOrginal gepostet von Daniel
Brachte tatsächlich einen glatten 30er Leitwert wie die Ziehlaschen.:icon_eek:
Meine Rede!! :cop:

Ja!:super:
Aber man glaubt´s halt erst richtig,wenn man es selbst gesehen hat.:-D

Gruß Daniel:hallo:
Titel:
Beitrag von: eldo6000 in 29. Oktober 2003, 17:34:33
hi,

der ehemann hat doch bestimmt sein ring noch gehabt, dann wärs das beste gewesen du hättest den leitwert gescheckt.

ich hab mal einen schlüssel per auftrag gesucht, der im hohen gras einer großen wiese verloreb ging, trotz vielem schrott hab ich mich nur 3 mal gebückt, dann hatte ich ihn. zum glück geagierte der schlüssel wie edelmetall, war auch ein toller schlüssel. 3 ähnliche hab ich übrigens in meiner schlüsselsammlung
Titel:
Beitrag von: Daniel in 29. Oktober 2003, 19:04:24
Da hätte mein 6000er eine hervorragende Tiefenleistung,da der Ehemann schon 20 Jahre unter der Erde liegt.:lol:

Gruß Daniel :hallo:
Titel:
Beitrag von: Erdenkoenig in 30. Oktober 2003, 08:08:35
Auch wenn es viel zu spät ist - ein Tip von mir:

Die Suchleistung (sensitivity) herunterdrehen - um möglichst nicht in die Tiefe zu gehen!!!

Auf die Weise zeigt unser Spielzeug nur die Oberflächenfunde an.

Gruß
Stefan



Titel:
Beitrag von: eldo6000 in 30. Oktober 2003, 17:23:01
mir ist nachträglich eingefallen so ganz richtig ist das nicht was ich schrieb, denn der vergleichsring kann ja durchaus vom gewicht etwas abweichen, die hauptrolle spielt allerdings die legierung, welche wohl meist gleich sein dürfte.
bisher hab ich übrigens nur einen goldring zufällig auf dem acker gefunden, neuzeitlich, auf gleichem acker fanden sich auch jede menge ringe für federvieh, in einem steckte sogar noch ein knochen. Ich überlegte schon ob ich dies irgendwo melden sollte, wegen zugwanderungen usw., später ist mir dann eingefallen, das das feld jemandem gehört, der auch ne kneipe hat, und pferde usw. Die schlachtreste sind wohl auf dem misthaufen gelandet, daher die ringkonzentration :-D. Ich vermute sogar, das der goldring auch auf ähnliche weise auf den acker kam.
Titel:
Beitrag von: eldo6000 in 30. Oktober 2003, 17:23:46
mir ist nachträglich eingefallen so ganz richtig ist das nicht was ich schrieb, denn der vergleichsring kann ja durchaus vom gewicht etwas abweichen, die hauptrolle spielt allerdings die legierung, welche wohl meist gleich sein dürfte.
bisher hab ich übrigens nur einen goldring zufällig auf dem acker gefunden, neuzeitlich, auf gleichem acker fanden sich auch jede menge ringe für federvieh, in einem steckte sogar noch ein knochen. Ich überlegte schon ob ich dies irgendwo melden sollte, wegen zugwanderungen usw., später ist mir dann eingefallen, das das feld jemandem gehört, der auch ne kneipe hat, und pferde usw. Die schlachtreste sind wohl auf dem misthaufen gelandet, daher die ringkonzentration :-D. Ich vermute sogar, das der goldring auch auf ähnliche weise auf den acker kam.
Titel:
Beitrag von: eldo6000 in 30. Oktober 2003, 17:24:10
mir ist nachträglich eingefallen so ganz richtig ist das nicht was ich schrieb, denn der vergleichsring kann ja durchaus vom gewicht etwas abweichen, die hauptrolle spielt allerdings die legierung, welche wohl meist gleich sein dürfte.
bisher hab ich übrigens nur einen goldring zufällig auf dem acker gefunden, neuzeitlich, auf gleichem acker fanden sich auch jede menge ringe für federvieh, in einem steckte sogar noch ein knochen. Ich überlegte schon ob ich dies irgendwo melden sollte, wegen zugwanderungen usw., später ist mir dann eingefallen, das das feld jemandem gehört, der auch ne kneipe hat, und pferde usw. Die schlachtreste sind wohl auf dem misthaufen gelandet, daher die ringkonzentration :-D. Ich vermute sogar, das der goldring auch auf ähnliche weise auf den acker kam.