Da das Interesse um die erste Replik eines UK-Rasiermessers doch recht erfreulich war (Replik I), habe ich mich entschlossen, ein weiteres Messer, das ich gefunden habe, zu replizieren.

Folgend die genaue Vorgehensweise. Arbeitsaufwand ca. 1 1/2 Stunden.

Zum "Rohmaterial". Ich habe mir auf einem Flohmarkt eine Bronzeplatte mit der Stadtansicht von München gekauft. Kosten 2,- €.

Grundausstattung für den ganzen Herstellungprozeß : Atemschutzmaske (Halbmaske), Schutzbrille, Ohrenstöpsel.

Aus dieser Platte habe ich ein Stück mit der Flex und Trennscheibe ein Stück geschnitten, die der Größe des Originals ungefähr entspricht.

Arbeitsaufwand ca. 5 min.

Arbeitsgerät: Flex, Trennscheibe, schnittfeste Lederhandschuhe (Beim flexen wird das Teil sehr warm!)

Und nun der Rohling.

Aufzeichnen der Form auf die Bronzeplatte und das grobe Ausschneiden der Form.

Arbeitszeit: ca. 5 - 10 min.

Das Ausarbeiten der Details, runden des Griffes und grobes einfügen der Schneide.

Arbeitsaufwand: ca. 10 min.

Das Stück immer feiner Poliert; Sandpapier 600 > 1000.

Arbeitszeit: ca. 10 min.

Aber - und da hebt wohl wieder das kollektive Wutgeheul an...:

Man sollte klarstellen, dass es sich hier nicht um experimentelle Archäologie handelt, weil...

1. die Herstellung dieser Replik in so gut wie keinem Arbeitsschritt etwas mit den prähistorischen Arbeitstechniken zu tun hat.

2. die Replik - zumindest bislang - im Gegensatz zu ihren prähistorischen Vorbildern auch nicht funktional ist.

3. der "Versuch", der ja das methodische Kernstück jeglicher Experimentalarchäologie ist, keinerlei Fragestellung folgt, außer dem Ziel, etwas herzustellen, das aussieht wie ein urnenfelderzeitliches Rasiermesser.

Oh mein Gott - wie konnte ich nur?

Larry, ich hoffe Du findest die Kraft mir zu verzeihen.

Servus

Andreas